《岩土工程学报》是由中国科学技术协会主管，由中国水利学会、中国土木工程学会、中国力学学会、中国建筑学会、中国水力发电工程学会、中国振动工程学会六个全国性学会联合主办的学术性科技期刊。《岩土工程学报》创办于1979年，在江苏南京登记，由南京水利科学研究院承办，国内外公开发行。杂志已是我国岩土工程领域中具有重要影响的学术期刊，是岩土工程理论和实践的重要论坛，是我国从事水利、建筑和交通事业的勘测、设计、施工、研究和教学人员发表学术观点、交流实践经验的重要园地。
《岩土工程技术》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊。自创刊以来，以新观点、新方法、新材料为主题，坚持"期期精彩、篇篇可读"的理念。岩土工程技术内容详实、观点新颖、文章可读性强、信息量大，众多的栏目设置，岩土工程技术公认誉为具有业内影响力的杂志之一。杂志的主要栏目有技术开发与创新、技术探索与研究、深基坑工程技术、复合地基技术、桩基技术、地基处理技术、地下水、隧道工程技术等等。
有关期刊选择上的新技巧有：
1、期刊的兴趣：不同的期刊尽管有时已经给出了自己的发表文章的领域，但是你只要认真的看三五期你就会发现，它们在自己的领域中还是有偏好的，这往往是受 到期编辑部人员背景的影响，也就说这方面会受到期刊人员(尤其是主编和副主编)的变动而发生变化，例如，上世纪80年代，JACS对电化学和 电分析化学的文章还是比较推崇的，后来一直到07年前有机化学领衔主演，近期纳米材料也有了一席之地。前面与Bard很有关系，中间时期与主编副主编中众 多的从事有机化学研究的学者一定有牵扯，现在结构的调整导致目前的结果!如果你的文章华而不实，请投letters，如果你的文章理论基础扎实，或者实际 应用面面俱到，请投fullpaper。一般你的文章已经具备了一级学科核心期刊的水平，那就不用为慢而苦恼，因为这些期刊为了自己的声誉而不会拖无名小 辈的文章，要么直接拒回，要么一切正常进行，多数在2个月以内会有结果。
2、期刊的刊载能力：期刊的刊载能力是一些急需文章的作者们不得不考虑的问题，尤其是一些影响因子处于连续上升的二级学科非主流期刊。这些期刊往往学术性 要求不是很高很专，趣味广泛。如何确定一个期刊是否处于这种状态不是很难，首先可以关注它的近几年的IF，如何在2-3之间跳跃性振荡，忽涨忽跌，就应该 小心了。然后看它每年有多少期，每期大约能发多少篇文章，再统计一下有多少在线的文章，如果你发现它每月在线的文章量大于或接近能够刊登的文章量，那它就 是一个“出不敷入”的期刊，由于它为了保住IF不快速的下滑，不能增加期数和每期的文章量，能做就是大幅度超前出版!由于它的不错的IF和较低的拒稿率， 已经吸引了很多专业的作者投稿，那么，编辑们实际上能做的只剩下故意拖延稿件的处理进程，往往一个月左右才指派到副主编，三五个月才整理审稿意见，修改稿 没有限定提交截止日期等等!目前FoodChemistry就处于这种状态，已经出到12月份了，还有260多篇在线。不过这样的期刊还是容易中的，前提 是你很乐意和它们耗时间!如Journal of Applied PolymerScience就是如此。有些期刊的相关信息十分隐蔽，因为很多稿件即使录用了也在编辑部不在线，在线的少量文章是将要正式出版已经校样的 稿件，但是你可以通过多看一些已经发表的文章收稿日期和正式出版日期进行计算!隐蔽性最大的是一些经常要求作者resubmission的期刊，其实标注 的审稿日期之前已经折腾了作者们半年甚至一年!对于这样的期刊，唯一的办法是问问身边的其它有经验的人。
3、审稿周期：期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态，因此未投稿之前，新虫们可以从侧面了解你意向中的期刊对审稿人是怎样要求的。如果 期刊的邀请审稿信希望受邀请者3-5天决定能否审稿，如果20天左右返回审稿意见，如果拒稿最好在10天以内返回意见的，应该是负责任的不错的期刊，因此 虫友受到如此的邀请，不妨拿出来共享一下。如ACS、RSC和Elsevier的部分期刊(如BB和EC等)都要求2-3天决定是否接受邀请，2week 返还审稿意见。而如Colloids and Surfaces B: Biointerfaces半个月过去了还在提醒审稿人是否准备审稿!
4、明珠暗投：有些人做的东西在自己的领域不算优秀，如果换个角度去写文章，投到其它领域的期刊，说不定就是一个香饽饽!例如，你是搞物理的，有很好的物 理计算模型和功底，不妨选择一个化学或生物模型应用，投化学或生物类期刊，往往又快又好。现在做纳米材料的经常将材料合成以后简单应用投给分析化学的期 刊，因为他们的材料做的漂亮，表征的详细，反而比做纯分析的更具优势!如果你做无机材料的，研究材料对生物相关物质的催化、分离或检测，投给生物科学和生 物技术的期刊应该是不错的选择!
5、研究EditorialBoard：许多期刊的风格主要源于主编，其它顾问编委甚至副主编都是名誉上的配角，因此这样的期刊你在投稿前稍微研究一下他 是很有必要的。在google上搜索一下登录他所在机构的个人主页，除了了解一下他的研究兴趣，主要是看他的group有没有专职助手!有的已经明确指出 该助手就是为了他的期刊服务的，如：Electroanalysis 的主编J. Wang和Electrochem. Commun.的主编R.G.Compton。那么投这样的杂志，最起码你的稿件处理进程是非常正常的。有些期刊是副主编负责制，而且投稿时需要推荐，那 么在投稿和CoverLetter中选择推荐副主编是非常重要的。有些虫友认为不应该选择中国和 日本籍的，我不这么认为，凡事须区别对待。如果你对自己的文章有信心，投的是本学科主流国际影响力较大的期刊，你完全可以故意选择他们，因为他们感觉能做 到重要国际期刊的副主编很不容易，工作一般很卖力，而且，与欧洲人相比，亚洲人一般是工作狂，尤其是年轻的中国和日本牛人，晚上和周末是不休息的!不过， 如果你的文章存在某方面的硬伤，那么精选副主编要权衡他的学术和工作效率，两者取得平衡。比如你的基本理论不扎实，文章的亮点是方法新，获得的结果好，那 么你千万不要推荐给那些经常发表6pages以上article的专业副主编，最好选对你的方向稍微擦边的其它学科的人负责你的文章。相反，如果你的工作 的核心是细致的工作，那么你就应该选择经常指导他们的学生们做类似工作的编辑们!总之，期刊的编辑部不会经常变化，而投稿人选择的期刊是变化的，因此需要 灵活应变，最终选择合适的期刊发表你的文章。